סמכות מקומית בתביעות אינטרנט

כשמדובר בדיני רשת, ניתן לומר שנושא סמכויות השיפוט באינטרנט הינו אחד הנושאים המרכזיים המדוברים. סמכות משפטית מקומית כלשהי יכולה להיות כל אחת ממאות מדינות שונות בעלות חוקים ונהלים מקומיים משלה, וכשמדובר באתרי אינטרנט מדובר למעשה יש למצוא מהי הסמכות השיפוטית המקומית של מקום "מושבו" של אתר ועל פיו לנהל את התביעה. מציאת סמכות השיפוט המקומית תהיה אבן הפינה לכתובת בה תוגש התביעה בכתב לבית המשפט שבו ידון העניין.  אי מציאתה של הרשות המקומית עלול למנוע מגולשים להגן על זכויותיהם.

שאלת הסמכות המקומית באינטרנט
ישנם פתרונות רבים לשאלת הסמכות הבין לאומית באינטרנט רבים יותר, אולם התביעה יכולה להיות מוגשת לסמכות המקומית, וזו עשויה להימצא על פי תקנה 3(א) לתקנות סדר הדין האזרחי  במקום מגוריו או עסקו של הנתבע, מקום יצירת ההתחייבות או המקום שנועד לקיים את ההתחייבות, מקום מסירת הנכס כמו גם מקום המחדל או המעשה שבגינו הוגשה התביעה. כך באמצעות פירוט אפשרויות זה עומדות אפשרויות רבות באשר לסמכות השיפוט, וזו יכולה להיות גם במקום מגוריו של התובע ("מקום יצירת ההתחייבות").

מה באשר למשתמש קצה בארץ אחרת?
כאשר ישנו משתמש קצה של אתר אינטרנט ישראלי למשל בארצות הברית, הרי שניתן להגיש את התביעה על פי אותן תקנות – כלומר – התובע יוכל לבחור אם להגיש את התביעה במקום מגוריו או במקום "מושבו" של האתר בישראל, ועל פי בחירת מיקום הגשת כתב התביעה יחרץ גורל המשפט. על- כן רצוי להתייעץ עם עורך דין לענייני דיני רשת אשר יסייע להבין היכן להגיש את התביעה ואף לגבש אסטרטגיה בנושא.

איך בוחרים סמכות מקומית?
כללי הסמכות המקומית אשר מפורטים בתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984 להקל על נוחיותם של המתדיינים, ולנתב את תיקיהם באופן יעיל בין בתי המשפט השונים שבארץ. מדובר בעיקר בתקנות 3-5 , אשר מעמידות את אפשרויות השיפוט למעשה כסמכות כלל מדינתית.