בהליכים משפטיים הקשורים להתנגדות לצוואה, העד המרכזי למעשה אינו בחיים. עובדה זו עלולה להציב את עורכי הדין המייצגים את מתנגדי הצוואה בעמדת נחיתות, ולפיכך ישנו אופי מיוחד לאותם תיקי צוואה וגובשו בנידון אסטרטגיות שונות להגשת ההתנגדות.
אנשים קשישים או בעלי תלות מסוימת בסביבתם וערכו צוואה לטובת גורם או אדם שלא היה בסביבתם או שאינו קשור אליהם קשר דם, עלול להתעורר חשד כי בין היורש הנהנה ובין המוריש נוצרו יחסי תלות או שהופעלו לחצים שונים על המצווה כדי לערוך את הצוואה – והיא היא נערכה באופן בלתי חוקי, כשאינה משקפת את רצונו האמיתי של המנוח. ישנה זכות למתנגדים להגיש את התנגדותם בפני בית המשפט במטרה לברר את תקפות הצוואה בפני החוק. המהלך נעשה באמצעות עורך דין לענייני ירושה הבקיא בתחום על מנת לפתור זאת אחת ולתמיד.
אילו שאלות תשאלנה בפי בית המשפט?
בית המשפט יברר האם המצווה היה יכול להבין את תוכן הצוואה ואת משמעותה כאשר חתם עליה, ובנוסף – האם קיים יסוד לחשש מהשפעה בלתי הוגנת. כדי לענות על השאלות הללו, בית המשפט יבחן את מצבו הבריאותי של המנוח ערב פטירתו, האם דעתו הייתה צלולה עליו – ערך עליון בקביעה זו. 
התנגדות לצוואה למיצוי זכויותיי
נטל ההוכחה בהשפעה בלתי הוגנת
על מנת להוכיח שישנה השפעה בלתי הוגנת בירושה, נטל ההוכחה יחול על התביעה. יש להראות כי נשלל רצונו החופשי של המנוח כדי לצוות לפי רצונו. ניתן לספק חוות דעת מומחים בעניין או לזמן עדים, אולם ניתן גם להפוך את הנטל הזה תוך בדיקת תנאי היסוד הנדרשים לקיומה של צוואה תקינה.
האם ניתן למנוע הגשה של התנגדות לצוואה?
הזכות להגיש התנגשות לצוואה אינה מבוטלת, אולם הסיכויים לקבלת ההתנגדות יכולים להצטמצם באמצעות הכלים הנכונים בידיו של עורך הדין. היות שפעמים רבות בית המשפט פסק במקרים הפוכים מן הצפוי, כדאי לברר את האסטרטגיה הטובה ביותר והיסודית כדי למנוע להגיש התנגדות לצוואה או על מנת למנוע אותה.
.jpg)
