הסנגור העומד לצידו של נאשם בעבירות מין עלול להתרצות ולבלבל את המתלוננות בעבירה המיוחסת המעידה ארוכות על דוכן העדים, אולם המציאות מראה כי במקרים רבים השיטה הזו היא חרב פיפיות שאינה עושה שירות נאמן לנאשם.
עריכת חקירה נגדית היא אחת הדרכים לסתירת עדותה של מתלוננת בעבירות מין. במקרים בהם מדובר בתלונת שווא, זהו כלי נהדר כדי לחשוף את הפער שבין גרסת המתלוננת ובין מה שניתן להוכיח במציאות, ולהפחית בכך את משקלו של כתב האישום, שהרי אופי האישום הוא הקובע בעבירות אלו את הענישה שתינקט. יחד עם זאת, רצוי שלא להעמיד את המתלוננת על דוכן העדים לאורך זמן רב למדי, כיון שככל שתשדר מצוקה ובלבול, כן היא יכולה לרכוש את אהדת בית המשפט ובכך יצודד בה ופחות בנאשם.
איך להתנהל במסגרת זו?
במידה שננקטת השיטה לחקירה קצרה של הנאשמת – שלא מעבר לחצי שעה למשל, הרי שהמתלוננת יכולה לסיים להעיד, ואת דברי התוכחה ניתן להביא בפני בית המשפט לאחר שירדה מדוכן העדים ואף גם לא באותה ישיבה. המשמעות של אי הטחת הטענות הנגדיות בזמן שהמתלוננת עולה על דוכן העדים מייצרת מצב שבו בית המשפט זוכר את דברי הנאשם, שכן אלו היו האחרונים. אילו המתלוננת נשמעת לאורך זמן רב – סיכוי סביר שבית המשפט יזכור את דבריה שלה, אולם עדות קצרה יותר מאפשרת גילוי של ליקויים בדבריה לאחר מכן.
חקירות בתחום עבירות המין
מיומנויות של עורך דין בתשאול מתלוננתתשאול של מתלוננת בעבירות מין אינו פשוט ודורש מיומנות וניסיון. מדובר בעבירות קשות שבוצעו בנשים חסרות ישע ומלכתחילה התחושה היא שנקודת הזינוק למשפט אינה שווה. הרגישות שיש לעורך הדין בנושא שמורה בעיקר למי שמנוסה בכך ויש לו עבר מוצלח בזיכוי הנאשם. יש בין הרצון לגלות אמפתיה אל הנאשמת ובין הרצון להוכיח אותה חוט דק – על מנת שלא יתעורר אנטגוניזם כלפי הנאשם.
ספק סביר
קיומו של ספק סביר יכול לערער את אמינות גרסתה של הנאשמת. מידת הכנתו של הסנגור לקראת האירוע יכולה לקבוע את הצלחת החקירה. בניית תסריט מוגדר שעונה על כל האפשרויות הקיימות בחקירה יאפשר לסנגור להתנהל באופן מושכל גם בזמן אמת.
.jpg)
